Я всецело за репрезентацию самых разных персонажей в литературе: красных, белых, чёрных, зелёных, будь то политический спектр или оттенок кожи.
Только пожалуйста, не делайте её обязаловкой.
Когда я вижу в требованиях американского издательства к новым книгам "Обязателен герой черной расы", моя первая мысль - "да вы там ёбу дали". И вроде есть у меня персонаж, которого можно "перекрасить" без вреда для сюжета, потому что большую часть времени он киборг и о его человеческой морде лица в тексте вообще не говорится. Была какая-то и была. Но соль в том, что представляла я его всё равно не чернокожим. И пихать в текст фразу: "Я разглядывал своё чёрное-чёрное отражение в зеркале" будет как минимум натянутым и неискренним.
Потом увидела, что чернокожим есть альтернатива в лице РОС - people of color. Этот эвфемизм может применяться к любому небелому. Так-то у меня в книгах немало азиатов, потому что среди людей неевропейской внешности, с которыми мне довелось общаться, преобладали именно они. Однако мне никогда не хотелось думать о них как о "небелых" и выделять в какую-то особенную категорию.
С таким издательством можно не сотрудничать. Можно вообще писать только про синекожих инопланетян, тогда и сам не пострадаешь, и никого не оскорбишь. Но меня берет оторопь, что обществу навязывают политику "идентичностей", в то время как чёрные гетто в американских мегаполисах, хроническая нищета африканских стран, дети, работающие за еду на добыче лития для "Теслы" - по-прежнему наша объективная реальность.